Stavanger Aftenblad 28.11.2011 21. april i fjor stilte undertegnede føl- gende spørsmål på debattsidene i Af- tenbladet: Skal dobbeltsporet nedlegges? Det synes nå som svaret er klart: Dobbeltsporet bør nedlegges. Forkjemperne for Bybanen står ubønnhørlig på sitt. Motargumente- ne preller av, uten å bli motsagt på en saklig måte. De ønsker et nytt trikke- spor […]

ET BEDRE ALTERNATIV ENN BYBANE FOR STAVANGER/SANDNES Sivilingeniør Ivar Sætre Stavanger Januar 2011 Rev.1 November 2011 Dette er en rapport skrevet i 2010/2011 i forbindelse med planer om bybane i Stavanger. Mange av vurderingene er fortsatt aktuelle, selv om noen av forutsetningene er forskjellige i dag. Spesielt er kapasiteten på jernbanen (dobbeltsporet), med bruk av matebusser, […]

Stavanger Aftenblad 4.10.2011 Sjefredaktør Tom Hetland spør i Aftenbla- det fredag 30.9 om løsningen for Bybanen ligger under jorda, dvs. en metro. Det er nok liten tvil om at dette er et nokså død- født forslag, selv om ideen om en ringbane via sykehuset og universitetet på Ulland- haug i kombinasjon med dobbeltsporet kan ha […]

Stavanger Aftenblad 9.9.2011 Om ny bybane i Stavanger Høyre hadde onsdag en nettdebatt i Aftenbladet, der de svarte på spørsmål fra leserne. Jeg la inn to spørsmål, et om Bybanen og et om Ryfast. Spørsmålet om Ryfast ble besvart, mens det om Bybanen ble forbigått. Spørsmålene ble formulert som påstander om hhv. Bybanen og Ryfast, […]

Stavanger Aftenblad 27.8.2011 I et innlegg om Bybanen nylig hadde jeg til slutt en kommentar om hva pengene en kan spare ved ikke å bygge Bybanen i stedet kan benyttes til. Det kunne der se ut som jeg var for Ryfast. Forutsetningen jeg stilte, var imidlertid falt ut, nemlig: Ryfast bør imidlertid byttes ut med […]

Stavanger Aftenblad 23.8.2011 Om ny bybane i Stavanger Rune Kloster Tvedt fra SV forsøker i Aftenbladet den 17.august å forsvare at Bybanen er det beste alternativet for en langsiktig utvikling av kollektivtrafikken på Nord-Jæren. Han tar for seg 4 påstander, og hevder at Bybanen ikke er et pengesluk krav om konseptvalgutredning (KVU) har vanskeliggjort planleggingen […]

Stavanger Aftenblad 13.8.2011 Om språk i valgbrosjyrer og -materiell. I løpet av de siste dagene har de fleste stemmeberettigede mottatt en brosjyre med informasjon om kommunestyre- og fylkestingsvalget 2011. Brosjyren er utgitt på bokmål, nynorsk og hele 3 samiske språk. I tillegg har hver eneste av disse brosjyrene et sammendrag på 10 (!) andre språk […]

Stavanger Aftenblad 1.8.2011 Aftenbladet hadde den 6.august  et oppslag om at «Børsene varsler nedgangsfrykt». Som en del av artikkelen ble det vist en tabell over noen utvalgte  lands gjeldsgrad (samt abeidsledighet) i 2010, «i prosent av brutto nasjonalprodukt, BNP». Tabellen viste at Norge har høyere gjeldsgrad enn Sverige (49,5 % mot 49,1%)! Selv om Sverige […]

Stavanger Aftenblad 4.7.2011 Om jordvern og samferdsel. Aftenbladet meldte den 24.juni at Sandnes-politikerne truer med å legge planene for utbygging av Vatneli døde, etter at fylkesmannen ikke vil frigi hele Vatneli for utbygging. Dermed blir det stopp for en bydel med 50.000 innbyggere.  Med stor sannsynlighet er det fylkesmannen som her representerer den sunne fornuft. […]

Om journalistikk og samfunnsdebatt (med vekt på klima og miljø). Aftenbladet hadde mandag 23.november fire kommentarer/innlegg om saker i grenselandet vitenskap/sannhet/journalistikk. På side 3 skriver journalist Toralf Sandø om mobiltelefoner og andre helvetesmaskiner som han her kaller våre tradisjonelle vedovner. Artikkelen er tilsynelatende basert på vitenskapelig dokumenterte fakta når han hevder at varmestrålingen fra vedovnene […]