Dette er en kommentar til et tidligere innlegg fra vindkraft-lobbyen, men ogs\u00e5 en generell kommentar til kostbar energiutbygging, spesielt av havvind.<\/p>\n

Innlegget ble sendt som debattinnlegg i Stavanger Aftenblad, men ikke tatt inn i avisa.<\/p>\n

*************************<\/p>\n

Energi er grunnlaget for all aktivitet i et samfunn, og mer energi trengs jo mer utviklet samfunnet er.<\/p>\n

Fornuftig bruk av ressurser krever at ressursene kan fremstilles eller utvinnes p\u00e5 en best mulig m\u00e5te. Energi er en ressurs, og i tillegg den ressursen som utvinning av alle andre ressurser er helt avhengige av.\u00a0<\/span><\/p>\n

Robert Kippe, leder for myndighetskontakt i Fornybar Norge, fremsatte i SA 10. mars \u00abfem grunner til at Norge trenger mer vindkraft\u00bb. Det fins bedre grunner til at planer om vindkraft b\u00f8r forkastes.<\/p>\n

Nedenfor f\u00f8lger en kort omtale av de viktigste faktorene det b\u00f8r tas hensyn til for produksjon av elektrisk energi, spesielt vindenergi.. Kommentarene er i hovedsak hentet fra den tyske energiforskeren Dr. Lars Schernikau.<\/p>\n

1. Kostnader forbundet med energiproduksjon vil for mange, kanskje de fleste, veie tyngst. Det bestemmer sluttprisen som brukere av energi m\u00e5 betale. Tilhengere av vindkraft (og tilsvarende for solkraft) peker p\u00e5 at energikilden, vinden, er gratis. Det er korrekt, men gjelder ikke for hele bildet som omfatter utbyggingskostnader og alle tilh\u00f8rende systemkostnader (fulle kostnader for elektrisitet, FCOE). I et slikt bilde kommer vind (og sol) d\u00e5rlig ut. Av de mest brukte energikildene kommer vind (og sol) d\u00e5rligst ut, etter fossilkraft, vannkraft og kjernekraft.\u00a0<\/span><\/p>\n

2. En annen, like viktig, faktor er energiutnyttelse (eROI). Her kommer vind (og sol) meget d\u00e5rlig ut, s\u00e5 d\u00e5rlig at at utnyttelsen i et langsiktig perspektiv er mindre enn det som trengs for \u00e5 opprettholde et moderne samfunn . Best ut kommer kjernekraft, fulgt av vannkraft og fossiler, og som alle gir en energieffektivitet langt over det som trengs for et moderne samfunn.<\/p>\n

3. Bruk av materialer er n\u00f8dvendige for utbygging av all slags energiproduksjon. Utvinning av materialer er b\u00e5de kostnads- og ressurskrevende, og materialbruken b\u00f8r holdes p\u00e5 et s\u00e5 lavt niv\u00e5 som mulig. Ogs\u00e5 her kommer vind (og sol) klart d\u00e5rligst ut, i dette tilfellet sammen med vannkraft. Best er kjernekraft, sammen med fossiler.<\/p>\n

4. Arealbruk for kraftproduksjon b\u00f8r v\u00e6re minst mulig. Det gjelder selvsagt kostbare areal i byer og tettbygde str\u00f8k, men ogs\u00e5 areal i utmarksomr\u00e5de. Det siste omfatter generell forringelse\u00a0 <\/span>og \u00f8delegging av natur og dyreliv, men ogs\u00e5 bruk av slike omr\u00e5de. I et slikt perspektiv kommer kjernekraft og fossil kraft klart best ut, fulgt av vannkraft. Vind (og sol) er igjen p\u00e5 jumboplass.<\/p>\n

5. For menneskelig trivsel og velv\u00e6re er bruk av natur, visuelle inntrykk, st\u00f8y og annen forurensing av stor betydning. En rangering av slike faktorer er subjektiv, men igjen kan det med god grunn hevdes at kjernekraft er best, mens vind (og kanskje sol) kommer d\u00e5rligst ut. Mange vil hevde at radioaktiv str\u00e5ling er meget negativ for kjernekraft, men dette er problem som enkelt kan h\u00e5ndteres.<\/p>\n

Elektrisk energi er av grunnleggende betydning for samfunnet. Like viktig er det at den kan produseres stabilt, og med stor leveringssikkerhet. De siste to \u00e5rs kaotiske energisituasjon i Nord-Europa har vist hvor galt det g\u00e5r n\u00e5r politiske beslutninger basert p\u00e5 en feilaktig tro p\u00e5 en global oppvarming og klimakrise kombineres med en kunnskapsl\u00f8s energipolitikk.<\/p>\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Dette er en kommentar til et tidligere innlegg fra vindkraft-lobbyen, men ogs\u00e5 en generell kommentar til kostbar energiutbygging, spesielt av havvind. Innlegget ble sendt som debattinnlegg i Stavanger Aftenblad, men ikke tatt inn i avisa. ************************* Energi er grunnlaget for all aktivitet i et samfunn, og mer energi trengs jo mer utviklet samfunnet er. Fornuftig […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_newsletter_tier_id":0,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_is_tweetstorm":false,"jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[69],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/pamDwa-Xr","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ivars.no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3685"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ivars.no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ivars.no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ivars.no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ivars.no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3685"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.ivars.no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3685\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3687,"href":"https:\/\/www.ivars.no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3685\/revisions\/3687"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ivars.no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3685"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ivars.no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3685"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ivars.no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3685"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}