{"id":3532,"date":"2022-06-07T14:01:11","date_gmt":"2022-06-07T12:01:11","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ivars.no\/?p=3532"},"modified":"2022-06-07T14:01:11","modified_gmt":"2022-06-07T12:01:11","slug":"utvikling-pa-feil-kurs","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ivars.no\/utvikling-pa-feil-kurs\/","title":{"rendered":"UTVIKLING P\u00c5 FEIL KURS"},"content":{"rendered":"
Dette innlegget, om samfunnsutvikling og energi, ble sendt som kronokkforslag til Stavanger Aftenblad, men ikke tatt inn i avisa.<\/p>\n
***************************<\/p>\n
Det er liten grunn til \u00e5 tvile p\u00e5 norske politikeres gode vilje, og deres \u00f8nske om \u00e5 gj\u00f8re det norske samfunnet bedre. Fra gammelt av heter det at \u00abpolitikk er det muliges kunst\u00bb, men Birgitte Nyborg i den danske TV-serien Borgen har antakelig rett i at det som virkelig driver politikerne, er \u00f8nsket om makt.<\/p>\n
Det er god grunn til \u00e5 stille sp\u00f8rsm\u00e5l ved om politikerne, norske som utenlandske, har en grunnleggende forst\u00e5else for konsekvensene av sine beslutninger.<\/p>\n
Nedenfor er listet opp noen forutsetninger for et velfungerende samfunn:<\/p>\n
Energi er grunnlag for all aktivitet i et samfunn. Det m\u00e5 derfor legges til rette for en langsiktig og sikker energiforsyning.<\/p>\n
Krigen i Ukraina, og Sverige og Finlands helomvending i synet p\u00e5 medlemskap i NATO, har tydeliggjort for de fleste behovet for et godt milit\u00e6rt forsvar. For et moderne, digitalisert samfunn er imidlertid sikkerhet avhengig av langt mer enn de milit\u00e6re.<\/p>\n
Den kanskje viktigste oppgaven for politikerne er \u00e5 etablere et godt lovverk, og legge forhold til rette for verdiskapende virksomhet. Selve verdiskapingen er ikke politikernes oppgave.<\/p>\n
Basis for verdiskapende virksomhet, i tillegg til energi, er en god infrastruktur. Skal hele landet tas i bruk, er det en forutsetning at fysisk transport kan gjennomf\u00f8res raskt og effektivt. Det samme gjelder alle former for telekommunikasjon.<\/p>\n
Norge er et land i verden, men langt fra uavhengig av andre. Det illustreres godt ved den situasjon som europeiske politikere har skapt de siste dekader, og spesielt situasjonen som f\u00f8rte til krigen i Ukraina, og konsekvensene av den.<\/p>\n
Amerikaneren Michael Schellenberger, guvern\u00f8r-kandidat for California i \u00e5r, har beskrevet dette slik:<\/p>\n
Dersom Tyskland\/EU ikke hadde gjort seg helt avhengig av russisk energi, er det lite sannsynlig at denne situasjonen hadde oppst\u00e5tt.\u00a0<\/span><\/p>\n Ukraina-krisen har i etterkant hatt flere negative konsekvenser, som redusert tilgang p\u00e5 mat og en rekke viktige metall. Forh\u00e5pentlig vil dette bli midlertidig, og finne en relativt rask l\u00f8sning. Det gjelder ikke energi.<\/p>\n EU har kommet med en rekke forslag til hvordan de kan gj\u00f8re seg uavhengige av russisk energi. P\u00e5 kort sikt kan lite gj\u00f8res. Til det er infrastrukturen frav\u00e6rende. EU-lederen har foresl\u00e5tt en storstilt satsing p\u00e5 mer ustabil fornybar energi fra sol og vind. Hvordan dette skal kunne gjennomf\u00f8res uten samtidig tilgang til balansekraft, som i EU er gass eller kull, fins det ikke noe svar p\u00e5. Det er antakelig ikke mulig.<\/p>\n I Norge og Sverige fins tilsvarende planer. Begge land har planer om en storstilt utbygging av havvind. Begge land vil, p\u00e5 kort tid, bygge ut en kapasitet p\u00e5 rundt 120 GW (tre ganger norsk vannkraft) i hhv. \u00d8stersj\u00f8en og i Nordsj\u00f8en. At dette blir r\u00e5dyrt, tror de fleste. Hvordan balansekraften skal skaffes til veie, er det ikke noe svar p\u00e5.\u00a0<\/span><\/p>\n En svensk professor i kjernefysikk, Jan Blomgren, beskriver planene som \u00abuvitenhet og \u00f8nsketenking\u00bb. Den norske \u00f8konomiprofessoren Einar Lie kaller det et eventyr, der \u00abdet mest eventyrlige vil nok ligge i kostnadene ved det hele\u00bb.<\/p>\n Det blir forh\u00e5pentlig snart slutt p\u00e5 krigen i Ukraina.\u00a0<\/span><\/p>\n I etterkant m\u00e5 det settes i gang prosjekt for \u00e5 endre p\u00e5 samfunnsstrukturen. N\u00e5r det gjelder energi, ligger l\u00f8sningen ikke i sol og vind. Det eneste som kan gi tilstrekkelig stabil energi som dekker behovet, er kjernekraft. Den er sikker, og det er p\u00e5 tide at frykten for denne energiformen blir fjernet.\u00a0<\/span><\/p>\n Like viktig er det \u00e5 skape et balansert samfunn, der produksjon av varer og tjenester, ikke minst mat, i langt st\u00f8rre grad enn i dag skjer i n\u00e6romr\u00e5det.\u00a0<\/span><\/p>\n REFERANSER:<\/b><\/p>\n https:\/\/www.ivars.no\/havvind-og-norsk-energi\/<\/a><\/p>\n https:\/\/www.ivars.no\/et-balansert-samfunn\/<\/a><\/p>\n https:\/\/www.ivars.no\/naive-vestlige-ledere\/<\/a><\/p>\n https:\/\/michaelshellenberger.substack.com\/p\/the-wests-green-energy-delusions?token=eyJ1c2VyX2lkIjozNTA0MjIwMSwiXyI6Ik9JTmk0IiwiaWF0IjoxNjQ3NTMwNDY5LCJleHAiOjE2NDc1MzQwNjksImlzcyI6InB1Yi0yNzk0MDAiLCJzdWIiOiJwb3N0LXJlYWN0aW9uIn0.C_f076tJa9H_zgPBQhUXyUqJetPACthIk8t7fxsozO4&s=r<\/a><\/p>\n