Dette er en kommentar til de kritiske kommentarene som er kommet til flere av dagens ministre. Teksten nedenfor ble sendt til Stavanger Aftenblad som forslag til leserinnlegg, og ble publisert, noe omskrevet, den 28.februar 2022 med overskriften «Altfor mange politikere mangler faglig ballast».<\/p>\n

*********************************************************<\/p>\n

Ove Eide kritiserte i Aftenbladet den 21.februar avisas leder 7.februar om at det er \u00abIkke for sent \u00e5 snu\u00bb i vurderingene av regjeringens ministre. Kommentator Hilde \u00d8vrebekk var i en tidligere kommentar i avisa enda mer kritisk til regjeringen, og spesielt olje- og energiministeren.<\/p>\n

\u00abVi f\u00e5r de politikere vi fortjener\u00bb heter det, og det er mye rett i det. Det er f\u00e5 politikere i dag som st\u00e5r for et langsiktig politisk syn, og enda f\u00e6rre velgere. Valgkampene preges ofte av f\u00e5 enkeltsaker er som aktuelle i rundt valget, selv om alle politiske parti har vedtatt sine politiske program for valgperioden (men sjelden lenger enn det). Politikerne som til slutt blir valgt, er de som st\u00e5r \u00f8verst p\u00e5 de valglistene. Dette er igjen bestemt av et lite mindretall i befolkningen, de av medlemmene i politiske parti som m\u00f8ter opp p\u00e5 nominasjonsm\u00f8tene. Partilistene blir videre til gjennom kriterier som at annen hver person skal v\u00e6re mann\/kvinne, distriktshensyn, alderssammensetning m.m. Mange har nok faglige kvalifikasjoner, men det er ikke et kriterium, noe som ogs\u00e5 gjenspeiles i Stortinget. En tidligere Stortings-representant sa dette i et intervju i Teknisk Ukeblad: \u00abI Stortinget er tanken om \u00e5 bygge et lag basert p\u00e5 den enkeltes kompetanse frav\u00e6rende, ogs\u00e5 n\u00e5r det gjelder plassering av folk i komit\u00e9er\u00bb.\u00a0<\/span><\/p>\n

I et parlamentarisk system er det Stortings-flertallets rett \u00e5 danne en regjering, og det er statsministeren som utpeker regjeringens statsr\u00e5der (ministre). Dette respekterer alle. Det er imidlertid blitt slik at den politiske eliten, Stortings-representanter og andre, for en stor del representerer et spesielt utvalg av befolkningen, og ikke et representativt utvalg. Det samme har skjedd i statsadministrasjonen. En tidligere Stortings-representant har sagt det slik: \u00abDet er statsvitere som har invadert departementene og de klarer ikke engang \u00e5 tenke \u00f8konomisk fornuftig\u00bb.\u00a0<\/span><\/p>\n

Det samme kan nok sies om sv\u00e6rt mange politikere. Det er synd, for en viktig del av politikken, kanskje den viktigste, dreier seg om \u00e5 sikre og fordele \u00f8konomiske goder p\u00e5 en rettferdig m\u00e5te.<\/p>\n

Det hevdes, med rette, at den kanskje viktigste verdien i det norske samfunnet er tillit. Men tillit er ikke noe en politiker kan kreve, det er en noe som oppn\u00e5s gjennom sannferdige og helst faglig kompetente uttalelser. Det er i denne sammenheng langt fra nok \u00e5 ha dyktige og kompetente medarbeidere, egen kompetanse vil alltid ha betydning.<\/p>\n

Altfor mange politiske utnevnelser skjer uten faglig ballast. Det gjelder ogs\u00e5 i forbindelse med valg av statsr\u00e5der. Siden mange, ofte sv\u00e6rt mange, i befolkningen sitter med betydelig st\u00f8rre kompetanse p\u00e5 et fagomr\u00e5de enn fagstatsr\u00e5den, endatil ansatte i departementet, blir feil og utenomsnakk lett avsl\u00f8rt. Det skaper mistillit.<\/p>\n

Usaklig kritikk og omtale b\u00f8r alltid avst\u00e5s fra. Men det m\u00e5 forventes at det som uttales fra offentlige personer, er sannferdig, saklig, faktabasert og dokumenterbart. Det fins i dag dessverre en rekke saker som kun er er politiske.\u00a0<\/span><\/p>\n

Under pandemien som n\u00e5 har vart i et par \u00e5r, har mye v\u00e6rt gjort korrekt, men ofte med sterke politiske f\u00f8ringer. Den svenske epidemologen og professoren Agnes Wold sa det slik i A-magasinet den 17.februar: \u00abPolitikerne kommer til \u00e5 gj\u00f8re enda dummere ting ved neste pandemi\u00bb.<\/p>\n

Forh\u00e5pentlig vil vi i fremtiden klare \u00e5 kombinere politikk med fakta og kunnskap.<\/p>\n

Ivar S\u00e6tre<\/p>\n

Stavanger<\/p>\n

REFERANSER<\/p>\n

\u00abI Stortinget er tanken om \u00e5 bygge et lag basert p\u00e5 den enkeltes kompetanse frav\u00e6rende, ogs\u00e5 n\u00e5r det gjelder plassering av folk i komit\u00e9er\u00bb.<\/p>\n

\u00abPolitikerne kommer til \u00e5 gj\u00f8re enda dummere ting ved neste pandemi\u00bb.<\/p>\n

Den svenske professoren og immunologien Agnes Wold i A-magasinet 18.februar.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Dette er en kommentar til de kritiske kommentarene som er kommet til flere av dagens ministre. Teksten nedenfor ble sendt til Stavanger Aftenblad som forslag til leserinnlegg, og ble publisert, noe omskrevet, den 28.februar 2022 med overskriften «Altfor mange politikere mangler faglig ballast». ********************************************************* Ove Eide kritiserte i Aftenbladet den 21.februar avisas leder 7.februar om […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_newsletter_tier_id":0,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_is_tweetstorm":false,"jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[64,63],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/pamDwa-Tx","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ivars.no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3443"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ivars.no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ivars.no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ivars.no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ivars.no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3443"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.ivars.no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3443\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3448,"href":"https:\/\/www.ivars.no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3443\/revisions\/3448"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ivars.no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3443"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ivars.no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3443"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ivars.no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3443"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}