{"id":3187,"date":"2021-05-09T09:30:19","date_gmt":"2021-05-09T07:30:19","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ivars.no\/?p=3187"},"modified":"2021-05-09T09:30:19","modified_gmt":"2021-05-09T07:30:19","slug":"politiske-vyer","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ivars.no\/politiske-vyer\/","title":{"rendered":"POLITISKE VYER"},"content":{"rendered":"

Dette innlegget er sendt inn til Stavanger Aftenblad, men ikke antatt.<\/p>\n

*************************************<\/p>\n

Det har antakelig aldri f\u00f8r v\u00e6rt st\u00f8rre grunn til \u00e5 ta seg ad notam det nobelprisvinneren i \u00f8konomi i 1972, Friedrich Hayek, skrev i boka \u00abVeien til trelldom\u00bb:
\n\u00abIngen person, intet r\u00e5d, ingen komit\u00e9, ingen kongress, intet parlament kan planlegge et vellykket \u00f8konomisk utfall. Og det er det vakre bildet, et som viser at vi kan ha \u00f8konomisk fremgang uten \u00e5 overf\u00f8re makt til offentlige representanter \u2013 representanter som, i egenskap av mennesker, alltid vil v\u00e6re fristet til \u00e5 misbruke makten\u00bb.<\/p>\n

Norske politikere (og organisasjonsledere) handler som om Hayek tar feil. De \u00f8nsker n\u00e5 \u00e5 anlegge datasentre og batterifabrikker p\u00e5 flere lokasjoner over hele landet. Til havs er det ikke m\u00e5te p\u00e5 hvor l\u00f8nnsomt det skal bli med vindm\u00f8ller, de fleste riktig nok utenfor norsk omr\u00e5de. At dette vil danne grunnlag for tusenvis av nye arbeidsplasser, er sv\u00e6rt mange som taler for dette, ikke i tvil om. De mest h\u00f8ytflyvende mener at dette skal kunne erstatte 100-200.000 arbeidsplasser i petroleumsn\u00e6ringen, en n\u00e6ring der reell verdiskaping er i st\u00f8rrelsesorden flere millioner kroner pr. arbeidsplass.<\/p>\n

At dette, og tilsvarende saker, vil komme opp i den kommende valgkampen, er det liten tvil om. R\u00f8dt gikk nylig, i Stavanger Aftenblad, stort ut og foreslo \u00e5 bruke \u00abStatoil-modellen\u00bb for utvikling av ny gruveindustri i S\u00f8r-Rogaland. Dette er et prosjekt i en tidlig fase, og ingen vet om det i det hele tatt er l\u00f8nnsomt. Men det vil R\u00f8dt at Staten, ved \u00e5 anvende de \u00ab10 oljebud\u00bb, skal g\u00e5 inn i med milliard-investeringer. De ser fullstendig bort fra at det i Statoils tilfelle dreide seg om et produkt (olje) som det var stort behov for i verden, og som var l\u00f8nnsomt (i alle fall etter at Statoil ble etablert). Dessuten gjorde utenlandske selskap hele jobben i startfasen, men tillot Statoil og norske bedrifter (delvis under press) \u00e5 delta i utviklingen. For Norge var dette uten tvil en god l\u00f8sning, men trenger ikke v\u00e6re det i dag.<\/p>\n

Som Hayek sier, er det ikke politikere som skaper et vellykket vellykket utfall for n\u00e6ringsvirksomhet. Det er heller ikke deres oppgave, og de aller f\u00e6rreste av dem kan noe om gr\u00fcndervirksomhet eller de enkelte n\u00e6ringene. Det politikerne imidlertid kan gj\u00f8re, og har ansvar for, er \u00e5 legge forhold til rette for n\u00e6ringsvirksomhet. Men det m\u00e5 v\u00e6re konkurransedyktig virksomhet, og den m\u00e5 v\u00e6re b\u00e6rekraftig p\u00e5 lang sikt.<\/p>\n

Det er uten tvil behov for flere batteri, mer energi og flere datasentre i verden. Men alt dette krever investeringer, store investeringer. Det sv\u00e6rt f\u00e5 gir noe tilfredstillende svar p\u00e5, er hvordan investeringene skal betales tilbake. Underforst\u00e5tt er det imidlertid tydelig at mye av dette skal skje gjennom investeringer og annen form for offentlig st\u00f8tte. Det er ikke b\u00e6rekraftig, og m\u00e5 betales av annen. Ny industri som m\u00e5 underst\u00f8ttes av annen industri, noe som undergraver denne industrien p\u00e5 sikt. Resultatet kan derfor til slutt ende med f\u00e6rre og ikke flere arbeidsplasser. Og et fattigere Norge.<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Dette innlegget er sendt inn til Stavanger Aftenblad, men ikke antatt. ************************************* Det har antakelig aldri f\u00f8r v\u00e6rt st\u00f8rre grunn til \u00e5 ta seg ad notam det nobelprisvinneren i \u00f8konomi i 1972, Friedrich Hayek, skrev i boka \u00abVeien til trelldom\u00bb: \u00abIngen person, intet r\u00e5d, ingen komit\u00e9, ingen kongress, intet parlament kan planlegge et vellykket \u00f8konomisk […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_newsletter_tier_id":0,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_is_tweetstorm":false,"jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[62,63],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/pamDwa-Pp","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ivars.no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3187"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ivars.no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ivars.no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ivars.no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ivars.no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3187"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.ivars.no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3187\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3189,"href":"https:\/\/www.ivars.no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3187\/revisions\/3189"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ivars.no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3187"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ivars.no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3187"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ivars.no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3187"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}