{"id":3037,"date":"2021-02-26T15:51:03","date_gmt":"2021-02-26T14:51:03","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ivars.no\/?p=3037"},"modified":"2021-03-05T13:31:25","modified_gmt":"2021-03-05T12:31:25","slug":"kjernekraft-og-klima","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ivars.no\/kjernekraft-og-klima\/","title":{"rendered":"KJERNEKRAFT, ENERGI OG KLIMA"},"content":{"rendered":"
Det svenske tidsskriftet «Dagen Industri» hadde nylig en utmerket leder om kjernekraft, «K\u00e4rnfr\u00e5gan \u00e4r klimatet<\/a>«.<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
Konklusjonene om at kjernekraft er l\u00f8sningen for fremtidens energi, er helt sikkert korrekt. Men utgangspunktet for lederen, og klimadebatten, er galt.<\/div>\n
<\/div>\n
Det er ikke CO2 som er problemet, men utslipp av partikler ved brenning av fossiler. Her er en link til nettutgave av The Economist:<\/div>\n
https:\/\/www.economist.com\/graphic-detail\/2021\/02\/25\/fossil-fuels-may-be-responsible-for-twice-as-many-deaths-as-first-thought?utm_campaign=the-economist-today&utm_medium=newsletter&utm_source=salesforce-marketing-cloud&utm_term=2021-02-25&utm_content=article-link-4&etear=nl_today_4<\/a><\/div>\n
<\/div>\n
Et kort utdrag om \u00e5rlige globale d\u00f8dsfall:<\/div>\n
«The death toll is enormous, according to a\u00a0new paper\u00a0by researchers at Harvard University in America, and University College London (UCL) and the\u00a0University of Birmingham in Britain. Their study, published in\u00a0Environmental Research, estimates that in 2018, 8.7m global deaths were associated with\u00a0breathing air pollution from fossil fuels, almost one-fifth of all deaths worldwide\u00bb.<\/div>\n
<\/div>\n
Eksos kan nok fjernes, men den fremtidige l\u00f8sningen er ganske sikkert kjernekraft. Spesielt dersom Jan Emblemsv\u00e5g har rett i at kostnadene (USD\/kW) for kabrikkproduserte sm\u00e5 reaktorer (SMR) vil bli mindre enn 25% av tilsvarende for sol og vind, uten \u00e5 ta hensyn til at det i tillegg f\u00e5s stabil kraft.<\/div>\n
<\/div>\n
Som den tyske biologen Prof. Dr. Ulrich Kutschera sier, er CO2 en velsignelse for atmosf\u00e6ren:<\/div>\n
https:\/\/notrickszone.com\/2019\/12\/22\/leading-evolutionary-biologist-says-co2-is-a-blessing-rejects-cult-like-earth-heat-death-claims\/<\/a><\/div>\n
<\/div>\n
\u2026 og if\u00f8lge den amerikanske klimaforskeren Dr. Roy Spencer (ansvarlig for temperaturm\u00e5linger med satellitt), er global oppvarming grunnet CO2 relativt liten, og skyldes i all hovedsak s\u00e5kalte «urbane varme\u00f8yer\u00bb (Urban Heat Island, UHI), der menneskene har bosatt seg:<\/div>\n
http:\/\/www.drroyspencer.com\/2021\/02\/urban-heat-island-effects-on-u-s-temperature-trends-1973-2020-ushcn-vs-hourly-weather-stations\/<\/a><\/div>\n
<\/div>\n
Som denne figuren antyder, har temperatur\u00f8kningen i perioden 1973-2020, pr. dekade, \u00f8kt med befolkningstettheten.<\/div>\n
<\/div>\n
\"PastedGraphic-1.tiff\"<\/div>\n
<\/div>\n
At CO2 er en velsignelse, underst\u00f8ttes ogs\u00e5 av NASA her: LINK<\/a><\/div>\n
Verden blir stadig gr\u00f8nnere ….<\/div>\n
<\/div>\n
Jan og Marianne Emblemsv\u00e5g skriver her at kjernekraft er (vil bli) langt billigere enn vindkraft:<\/div>\n
https:\/\/www.nettavisen.no\/norsk-debatt\/kjernekraft-er-billigere-enn-vindkraft\/o\/5-95-193367<\/a><\/div>\n
<\/div>\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Det svenske tidsskriftet «Dagen Industri» hadde nylig en utmerket leder om kjernekraft, «K\u00e4rnfr\u00e5gan \u00e4r klimatet«. Konklusjonene om at kjernekraft er l\u00f8sningen for fremtidens energi, er helt sikkert korrekt. Men utgangspunktet for lederen, og klimadebatten, er galt. Det er ikke CO2 som er problemet, men utslipp av partikler ved brenning av fossiler. Her er en link […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_newsletter_tier_id":0,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_is_tweetstorm":false,"jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[69,68],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/pamDwa-MZ","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ivars.no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3037"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ivars.no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ivars.no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ivars.no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ivars.no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3037"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.ivars.no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3037\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3057,"href":"https:\/\/www.ivars.no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3037\/revisions\/3057"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ivars.no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3037"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ivars.no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3037"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ivars.no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3037"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}