Nedenfor er en kommentar til planene om et stort datasenter p\u00e5 Kalberg og bruk av matjord p\u00e5 Nord-J\u00e6ren. Det er ogs\u00e5 en kommentar til tidligere planer om en bro over Gandsfjorden, og mulighetene dette kan gi for en utbygging av boliger og n\u00e6ringsvirksomhet p\u00e5 \u00f8stsiden av Gandsfjorden. Det kan gi grunnlag for en sammensl\u00e5ing av Stavanger og Sandnes, og skape et nytt kraftsentrum.<\/p>\n
Det hersker liten tvil om at tallet p\u00e5 arbeidsplasser innen petroleum vil falle. Etter en topp rundt 2025 vil produksjonen gradvis falle, men fortsatt p\u00e5g\u00e5 i mange ti\u00e5r. Arbeidsplassene innen drift vil derfor best\u00e5 i lang tid. Verre er det med utbyggingsvirksomheten. Den vil sannsynligvis reduseres raskt det neste ti\u00e5ret. Ettersom den omfatter kanskje 75% av alle som arbeider innen petroleum, m\u00e5 det regnes med et kraftig fall i antall arbeidsplasser etter 2025.<\/p>\n
Politikerne har etter hvert blitt innforst\u00e5tt med dette, og satser n\u00e5 p\u00e5 3 omr\u00e5der som de, og andre med dem, mener Norge kan bli verdensledende p\u00e5:<\/p>\n
Statsministeren skriver riktig nok i en kronikk i Aftenposten den 30. oktober at \u00abV\u00e5r oppgave som politikere er ikke \u00e5 opprette nye statlige selskap hver gang vi f\u00e5r en id\u00e9\u00bb. Det vil imidlertid ikke mangle p\u00e5 statlig st\u00f8tte for \u00e5 f\u00e5 dette i gang. Tiden vil vise hvor gode disse investeringene blir, men subsidier skaper sjelden varig verdiskapende n\u00e6ringsvirksomhet.<\/p>\n
Lokalt mener N\u00e6ringsforeningen at \u00abI l\u00f8pet av f\u00e5 \u00e5r er det mulig \u00e5 skape minst 30.000 nye arbeidsplasser i Stavanger-regionen\u00bb. Det er nok meget optimistisk. En del av dette er at det \u00abP\u00e5 Kalberg i Time planlegges et datalagringssenter med mulig potensial for 58.000 \u00e5rsverk over en ti\u00e5rsperiode og 8300 faste nye arbeidsplasser fra 2032\u00bb. Antakelig ogs\u00e5 meget optimistisk.<\/p>\n
Et stort ankepunkt med utbygging p\u00e5 Kalberg er at dette betyr nedbygging av dyrket og dyrkbar matjord. Ett av argumentene for prosjektet er god tilgang p\u00e5 elektrisk kraft. Det produseres imidlertid lite kraft p\u00e5 stedet, bortsett fra ustabil kraft fra vindm\u00f8llene i n\u00e6rheten.\u00a0<\/span><\/p>\n Nye datasentre er det antakelig behov for, men fins det bedre alternativ enn Kalberg? Her er et forslag.<\/p>\n S\u00e5 godt som hele \u00f8stsiden av Gandsfjorden er i dag ubebygd. Omr\u00e5det er i hovedsak fjell, og lite egnet for jordbruk. Som boligomr\u00e5de er det kanskje det beste p\u00e5 Nord-J\u00e6ren, med flotte solforhold. Det er ogs\u00e5 gode muligheter for industri. Problemet er mangel p\u00e5 tilfredsstillende infrastruktur. Det er kanskje p\u00e5 tide \u00e5 finne fram igjen planene om bro over Gandsfjorden. Sammen med en ny veg langs fjorden fra Sandnes til Hommers\u00e5k, og kanskje en tunnel mot \u00f8st gjennom fjellet, vil dette gi et godt grunnlag for nye boliger og industri.<\/p>\n Derom det i tillegg bygges en ny kraftlinje fra transformatorstasjonen p\u00e5 Kalberg til Hommers\u00e5k (ca. 10 km), kan det anlegges ny kraftkrevende industri, som datasentre, langs fjorden. Disse kan eventuelt legges direkte i dagen, eller inne i fjellet.<\/p>\n En l\u00f8sning som skissert her, vil ikke ber\u00f8re jordbruksjord p\u00e5 Kalberg, og vesentlig lette presset p\u00e5 dyrket og dyrkbar ellers p\u00e5 Nord-J\u00e6ren. Det vil i tillegg gi grobunn for annen ny virksomhet i omr\u00e5det, basert p\u00e5 gr\u00fcndere og andre med initiativ,og et langt bedre storsentrum.\u00a0<\/span><\/p>\n REFERANSER<\/p>\n https:\/\/www.aftenbladet.no\/meninger\/debatt\/i\/9Om8vW\/norge-trenger-datasentre-og-datasentre-trenger-norge<\/a><\/p>\n https:\/\/www.aftenbladet.no\/meninger\/debatt\/i\/gWPWMk\/et-datasenter-paa-kvernaland-kan-bli-starten-paa-noe-stoerre<\/a><\/p>\n https:\/\/www.aftenbladet.no\/meninger\/debatt\/i\/lApbme\/vi-kan-skape-30000-nye-arbeidsplasser-paa-faa-aar<\/a><\/p>\n