{"id":2819,"date":"2020-08-27T23:04:35","date_gmt":"2020-08-27T21:04:35","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ivars.no\/?p=2819"},"modified":"2020-08-28T18:14:20","modified_gmt":"2020-08-28T16:14:20","slug":"danmark-norge-3-1","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ivars.no\/danmark-norge-3-1\/","title":{"rendered":"Danmark-Norge: 3-1"},"content":{"rendered":"

Dette innlegget ble publisert i Stavanger Aftenblad den 28.august, under tittelen «Hva er det Danmark f\u00e5r til som oljerike Norge ikke f\u00e5r til?<\/a>«.<\/p>\n

Tidsskriftet The Economist<\/i> viser hver uke en oversikt over \u00f8konomiske oppdaterte n\u00f8kkeltall for en rekke land. Norge gj\u00f8r det godt, spesielt n\u00e5r det gjelder balanse i statsbudsjettet og resultat av handel med utlandet. Et annet land som gj\u00f8r det godt, er Danmark. Som nordiske naboland, med mye felles historie, er dette ikke uventet. Det er \u00e9n meget stor forskjell: olje- og gassproduksjon. Danmark er ikke lenger selvforsynt, og har dermed ingen eksportinntekter fra olje og gass. Norge et eksportoverskudd av olje og gass p\u00e5 rundt 1 milliard oljeekvivalenter (o.e.) i \u00e5ret. Det gir en brutto eksportinntekt p\u00e5 i st\u00f8rrelsesorden 500 milliarder kroner. Likevel regner The Economist<\/i> med at Danmark i 2020 vil ha et overskudd p\u00e5 handelsbalansen p\u00e5 5,2% av BNP, mens Norge kun vil oppn\u00e5 1,2%. Norges BNP er riktignok st\u00f8rre en Danmarks, men kun i st\u00f8rrelsesorden 10%.<\/p>\n

Hva kan grunnen v\u00e6re til at Danmark er langt mer konkurransedyktig enn Norge p\u00e5 den internasjonale arena?<\/p>\n

1-0. De som reiser i Danmark kan ikke bli annet enn imponert over dansk infrastruktur n\u00e5r det gjelder samferdsel. Selv de som bor lengst fra K\u00f8benhavn, kan komme til hovedstaden p\u00e5 under 5 timer med bil (fly til Bornholm). Over alt p\u00e5 f\u00f8rsteklasses motorveier, og det gjelder ogs\u00e5 mer lokale veier. Inne i byene er det meste lagt til rette for meget god trafikkavvikling, ikke minst for syklister (nesten uten sparkesykler). Her har Norge mye \u00e5 l\u00e6re.<\/p>\n

2-0. Av de st\u00f8rste bedriftene synes det klart at det i Danmark er et langt flere private bedrifter enn i Norge. Det er ogs\u00e5 bemerkelsesverdig at verdensomspennende bedrifter har hovedkvarter langt fra hovedstaden, som Danfoss (28.000 ansatte) p\u00e5 \u00f8ya Als, og Lego (14.000 ansatte) i Billund, begge i Syd-Jylland.\u00a0<\/span><\/p>\n

3-0. Det kan hevdes at kvalitet er ensbetydende med l\u00f8nnsomhet. Produkt med h\u00f8y kvalitet har ofte lang levetid og et godt renomm\u00e9. Det gj\u00f8r dem attraktive for kvalitetsbevisste kunder, med god betalingsevne. At det danske spr\u00e5k er nesten uforst\u00e5elig for andre enn dansker, selv nordmenn med nesten identisk skriftspr\u00e5k, kan i noen henseender anses som en ulempe. P\u00e5 den annen side kan det v\u00e6re meget gunstig for \u00e5 bevare bedriftshemmeligheter.<\/p>\n

3-1. Energimessig kan danskene ikke hamle opp med Norge, selv om de har klart \u00e5 skaffe seg et rykte som ledende innen gr\u00f8nn energi som vindkraft. Reiser en gjennom Danmark, ses det mange vindkraftverk. I lange perioder st\u00e5r de imidlertid stille, og produserer ikke energi. Da er det godt \u00e5 kunne importere stabil kraft fra Norge. Men uansett har dette f\u00f8rt til at Danmark har noen av de h\u00f8yeste energi prisene i verden. I l\u00f8pet av de siste par m\u00e5nedene har den danske markedsprisen for kraft (fra kraftverk) v\u00e6rt opp til 15-20 ganger s\u00e5 h\u00f8y som den norske.<\/p>\n

Det er ingen tvil om at Danmark er et vellykket land. Det gjelder ogs\u00e5 Norge, men uten inntektene fra olje og gass, havner vi langt bak danskene. Norge b\u00f8r fors\u00f8ke \u00e5 l\u00e6re av det danskene har gjort riktig.<\/p>\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"