Om klimadebatten og media<\/p>\n
I 2004 ga den amerikanske forfatteren Michael Crichton (han med Jurassic Park<\/i>) ut thrilleren State of Fear<\/i>, om en ny tilstand av samfunnsfrykt etter atomtrusselen: Global oppvarming.\u00a0<\/span><\/p>\n Tidligere i \u00e5r kom boka Factfulness<\/i> av den n\u00e5 avd\u00f8de svenske professoren Hans Rosling et al. I denne boka skriver Rosling (han med boblediagrammene) om et f\u00f8rste m\u00f8te i 2009 med Al Gore om hvordan det skulle informeres om global oppvarming. Der sier Gore: \u201cVi m\u00e5 skape frykt\u201d, og \u00f8nsket at Rosling med sine boblediagram skulle skape et \u201cverst tenkelig scenario\u201d. Rosling avslo \u00e5 etterkomme Gore.<\/p>\n Det mangler ikke p\u00e5 frykt om klima i dag. Senest forsiden av Aftenbladet den 4.12: \u201cKampen mot klokka – Skjebnetid for klimaet\u201d. Og for noen uker siden kom FNs klimapanel (IPCC) med sin siste rapport, som hevder at Jorda n\u00e5 st\u00e5r p\u00e5 stupet om det ikke gj\u00f8res noe drastisk. Alt dette fordi IPCC, og mange med dem, mener at menneskelige utslipp av den livsviktige gassen CO2 vil f\u00f8re til global oppvarming og store naturkatastrofer.<\/p>\n Den 3.12 publiserte Universitetet i Alabama (UAH) de siste satellitt-m\u00e5lingene av global gjennomsnittstemperatur. Dette er de eneste m\u00e5lingene som gir et rimelig godt bilde av trenden i temperaturutviklingen. I november var temperaturen 0,28 grader Celsius over gjennomsnittet for perioden 1980-2010. Satellittm\u00e5linger startet opp i 1979, og siden da er trenden en \u00f8kning p\u00e5 0,13 grader pr. ti-\u00e5r. Men siden 1998 har temperaturen variert rundt en konstant verdi. Det har s\u00e5ledes ikke v\u00e6rt noen global temperatur\u00f8kning p\u00e5 20 \u00e5r, p\u00e5 tross av at rundt 1\/3 av all menneskeskapt CO2 er sluppet ut i denne perioden. Det stemmer meget d\u00e5rlig med de klimamodellene som IPCC st\u00f8tter seg til.<\/p>\n Annet vi stadig h\u00f8rer om, er store branner i USA, havstigning, stadig flere stormer og orkaner, og at isen holder p\u00e5 \u00e5 smelte<\/p>\n I perioden 2008-2018 (pr. 30.11) hadde 8 \u00e5r flere branner enn 2018, og i 3 \u00e5r var utbrent areal st\u00f8rre. I alle disse \u00e5ra var det langt mindre utbrent areal enn i f\u00f8rste halvdel av 1900-tallet.<\/p>\n Havstigningen siden den lille istid (etter 1850) har v\u00e6rt tiln\u00e6rmet konstant, uten noen akselerert \u00f8kning.<\/p>\n Antall orkaner, b\u00e5de i Atlanterhavet og Stillehavet, har v\u00e6rt p\u00e5 en avtagende trend de siste 100 \u00e5r.<\/p>\n Isen, b\u00e5de i Arktis og Antarktis, er i 2018 omtrent p\u00e5 et gjennomsnittsniv\u00e5, og ser de siste \u00e5r ut til \u00e5 ha \u00f8kt b\u00e5de i utbredelse og volum.<\/p>\n Media nevner lite eller ingenting om dette. Det som hevdes, er ofte det motsatte. Det er i tr\u00e5d med at saken egentlig er politisk. Fremtredende talsmenn for IPCC har uttalt at global oppvarming kun er et middel som brukes for \u00e5 endre den \u00f8konomiske verdensorden.\u00a0<\/span><\/p>\n F\u00e5 er klar over den \u00f8kende kunnskap om solas innvirkning p\u00e5 klimaet p\u00e5 Jorda. Den er ikke hyggelig, og tyder p\u00e5 at Jorda er p\u00e5 veg inn i en kaldere periode, likt den lille istid for 3-400 \u00e5r siden. Da kan de bli godt med noe ekstra CO2 i atmosf\u00e6ren, som f\u00f8rer til mer plantevekst, og gj\u00f8r det mulig \u00e5 mette flere.<\/p>\n Ivar S\u00e6tre<\/p>\n Sivilingeni\u00f8r<\/p>\n Stavanger<\/p>\n Temperatur:\u00a0<\/span><\/p>\n http:\/\/www.drroyspencer.com\/2018\/12\/uah-global-temperature-update-for-november-2018-0-28-deg-c\/<\/a><\/p>\n Branner:\u00a0<\/span><\/p>\n https:\/\/www.nifc.gov\/fireInfo\/nfn.htm?fbclid=IwAR1E4SwLf0jp1240pLDJQtejeMuabk_0_JYrB3bi-lb2WkHqtA1rpH-_r-g\u00a0<\/span><\/p>\n Havstigning:<\/p>\n http:\/\/climate4you.com<\/a><\/p>\n Orkaner:<\/p>\n Is: http:\/\/climate4you.com<\/a><\/p>\n