Om politikernes oppgave.<\/p>\n

I den gamle embedsstaten het det at \u201dden Gud gir et embete, gir han ogs\u00e5 forstand\u201d. Under regjeringskrisen i 1963 bidro Venstre-politikeren Bent R\u00f8ysland med f\u00f8lgende tillegg: \u201d men det gjeld vel ikkje berre for Arbeiderpartiet sine statsr\u00e5dar!\u201d.<\/p>\n

Det kan synes som mange av dagens politikere tror at den gamle embetsmannsregelen fortsatt gjelder:<\/p>\n

\n
• n\u00e5r en statsr\u00e5d g\u00e5r fra forsvarsdepartementet til helsedepartementet, er det ikke lenge f\u00f8r ministeren er spesialist p\u00e5 helsesp\u00f8rsm\u00e5l<\/li>\n
• n\u00e5r en annen g\u00e5r fra kommunaldepartementet til samferdselsdepartementet, er hun plutselig ekspert p\u00e5 vegbygging og avvikling av togtrafikk<\/li>\n
• og n\u00e5r finansministeren blir undervisningsminister, er det ikke m\u00e5te p\u00e5 hvilke detaljerte skolesp\u00f8rsm\u00e5l som med en gang har klinkende klare svar<\/li>\n<\/ul>\n

  Listen over kunne v\u00e6rt gjort mye lenger, men her er noen eksempler p\u00e5 sp\u00f8rsm\u00e5l som ministrene umiddelbart har svat p\u00e5 i media, uten at fagfolk fra de respektive etater f\u00e5r uttale seg.<\/p>\n

  \n
  • Det ble nylig lagt frem en plan for E39 fra Stavanger til Kristiansand. Ordf\u00f8reren i Stavanger var umiddelbart ute og karakteriserte det som en elendig plan.<\/li>\n
  • En ny motorveg p\u00e5 \u00d8stlandet ble i v\u00e5r \u00f8delagt av telehiv. Samferdselsministeren var med en gang ute og lovte at heretter skulle det alltid bygges veger med skikkelig standard<\/li>\n
  • Da b\u00e5de jernbanen og E6 i Gudbrandsdalen i sommer holdt p\u00e5 \u00e5 bli tatt av flom, var med en gang samferdselsministeren ute og uttalte seg, ikke sjefene for Jernbaneverket og Vegvesenet<\/li>\n
  • Da datasikringen ved forsvarets etterretningstjeneste ifjor viste seg \u00e5 ha alvorlige mangler, var det forsvarsministeren, og ikke forsvarssjefen, som matte forklare seg<\/li>\n
  • Da sykehusstriden p\u00e5 M\u00f8re var p\u00e5 det sterkeste, var det helseministeren som m\u00e5tte ta st\u00f8yten, ikke de ansvarlige i Helse Midt-Norge<\/li>\n<\/ul>\n

    Dessverre kan listene gj\u00f8res mye lengre. N\u00e5r et eller annet g\u00e5r alvorlig galt innenfor en offentlig etats ansvarsomr\u00e5de, er det med en gang ministeren som st\u00e5r frem som \u201cansvarlig\u201d, sjelden de respective etaters \u00f8verste ledere. Formelt er det nok korrekt at ministrene er ansvarlige for sine etater. Men alle forst\u00e5r (unntatt ministeren) at det er helt umulig for et regjeringsmedlem \u00e5 forsvare noe hun eller han faglig vet lite eller ingenting om. Dessverre blir dette altfor ofte gjennomskuet av de ministrene til syvende og sist st\u00e5r ansvarlige overfor, velgerne.\u00a0<\/span><\/p>\n

    Innenfor\u00a0 <\/span>hver av de offentlige etatene sitter det h\u00f8yt gasjerte ledere. If\u00f8lge en avisartikkel for en tid siden var det 15-20 ledere i staten som hadde h\u00f8yere, tildels mye h\u00f8yere, l\u00f8nn enn statsministeren. Det m\u00e5 antas at de er alle ansatt fordi de er spesielt skikket til \u00e5 lede sine respective etater. Men det betyr ogs\u00e5 at det i f\u00f8rste rekke er disse som skal st\u00e5 til ansvar n\u00e5r noe innenfor en etat g\u00e5r galt, og det er de som b\u00f8r uttale seg til presse og media.<\/p>\n

    Ministrene, derimot, skal s\u00f8rge for at n\u00f8dvendige tiltak blir tatt innad i etatene, og om n\u00f8dvendig gj\u00f8re utskiftinger i ledelsen. Som de formelt \u00f8verste ansvarlige, og reelt ansvarlige for politiske beslutninger, er det imidlertid helt klart at det er ministrene som skal legge premissene for de enkelte etater. Det betyr at de skal fastlegge langsiktige m\u00e5l, s\u00f8rge for at n\u00f8dvendige midler blir gjort tilgjengelige etter etatenes forslag, og eventuelt prioritere mellom forskjellige m\u00e5l n\u00e5r det er n\u00f8dvendig. Likeledes skal ministrene p\u00e5se at n\u00f8dvendige alternativ blir utredet i de fleste saker, med angivelse av fordeler og ulemper, og ikke minst fullstendige kostnadsestimater. Det er p\u00e5 slikt grunnlag politikerne b\u00f8r ta sine avgj\u00f8relser, ikke gjennom detaljert gjennomgang av mer eller mindre detaljerte faglige dokumenter, slik det tilsynelatende skjer. Den uavhengige faglige gjennomgangen kan heller overlates til de mange fagpersonene ute i samfunnet om ikke er direkte involverte, men som sitter p\u00e5 langt store fagkunnskap enn politikerne, ofte ogs\u00e5 de fagpersoner som har utarbeidet de faglige analysene. Det kan enkelt gj\u00f8re ved \u00e5 legge sakene ut p\u00e5 nettet slik at de enkelt kan lastes nes eller leses av interesserte, og deretter kommenteres. En slik ordning vil ogs\u00e5 sikre at politikerne ikke er n\u00f8dt til \u00e5 fordype seg i un\u00f8dvendig i bunker av saksdokumenter, til glede for dem, og for samfunnet.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Om politikernes oppgave. I den gamle embedsstaten het det at \u201dden Gud gir et embete, gir han ogs\u00e5 forstand\u201d. Under regjeringskrisen i 1963 bidro Venstre-politikeren Bent R\u00f8ysland med f\u00f8lgende tillegg: \u201d men det gjeld vel ikkje berre for Arbeiderpartiet sine statsr\u00e5dar!\u201d. Det kan synes som mange av dagens politikere tror at den gamle embetsmannsregelen fortsatt […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_newsletter_tier_id":0,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_is_tweetstorm":false,"jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[62,63],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/pamDwa-HO","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ivars.no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2716"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ivars.no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ivars.no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ivars.no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ivars.no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2716"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.ivars.no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2716\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2718,"href":"https:\/\/www.ivars.no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2716\/revisions\/2718"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ivars.no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2716"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ivars.no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2716"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ivars.no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2716"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}