{"id":2445,"date":"2019-09-25T14:26:09","date_gmt":"2019-09-25T12:26:09","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ivars.no\/?p=2445"},"modified":"2019-12-03T14:44:05","modified_gmt":"2019-12-03T13:44:05","slug":"en-tilstand-av-frykt-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ivars.no\/en-tilstand-av-frykt-2\/","title":{"rendered":"En tilstand av frykt"},"content":{"rendered":"

Dette innlegget er sendt til Stavanger Aftenblad som debattinnlegg, 25.9.2019.<\/p>\n

I 2004 ga den kjente amerikanske forfatteren Michael Crichton ut boka \u00abState of Fear\u00bb (Tilstand av frykt). Den handlet om en klimaorganisasjon som brukte frykt i sin agitasjon. Crichton var tydeligvis forutseende.<\/p>\n

Da tidligere visepresident Al Gore f\u00f8rste gang m\u00f8tte den svenske professoren Hans Rosling i 2009, var det f\u00f8rste ha sa: \u00abVi m\u00e5 skape frykt\u00bb. Gore ville da ha Rosling til \u00e5 (mis)bruke sine ber\u00f8mte \u00abboblediagram\u00bb til \u00e5 vise hva et \u00f8kt CO2-innhold i atmosf\u00e6ren i verste fall kunne f\u00f8re til. Rosling avslo \u00f8nsket fra Gore.<\/p>\n

Disse to referansene henger n\u00f8ye sammen med den krisemaksimeringen som ble demonstrert av 16-\u00e5rige Greta Thunberg i FN nylig. At det n\u00e5 er millioner av barn og ungdommer, og mange voksne, som ogs\u00e5 er i en tilstand av frykt, er trist. Verre er det at s\u00e5 mange ledende politikere henger seg p\u00e5, og ikke v\u00e5ger \u00e5 ta til motm\u00e6le.<\/p>\n

Det er sv\u00e6rt gode grunner til \u00e5 hevde at frykten for CO2 er ubegrunnet. Gassen er i virkeligheten livsn\u00f8dvendig, uten \u00e5 g\u00e5 n\u00e6rmere inn p\u00e5 det her. Det som skjer, er nemlig i f\u00f8rste rekke politisk.<\/p>\n

Her er et sitat av Christiana Figueres, tidligere leder for sekretariatet som f\u00f8lger opp FNs klimakonvensjon: \u00abDette er f\u00f8rste gang i menneskenes historie at vi setter bevisst oss det m\u00e5l \u00e5 endre den \u00f8konomiske utviklingsmodellen som har v\u00e6rt r\u00e5dende i minst 150 \u00e5r, siden den industrielle revolusjon\u00bb.\u00a0<\/span><\/p>\n

Tidligere milj\u00f8minister i Canada, C. Stewart er like klar: \u00abDet spiller ingen rolle om vitenskapen om global oppvarming er fullstendig feil \u2026 klimaendringer gir oss den beste muligheten til \u00e5 opprette rettferdighet og likhet i verden\u00bb.<\/p>\n

Eller for \u00e5 sitere han som antakelig startet det hele, kanadieren Maurice Strong: \u00abEr det ikke det eneste h\u00e5pet for planeten at de industrielle sivilisasjonene kollapser? Er det ikke v\u00e5rt ansvar \u00e5 s\u00f8rge for at det skjer?\u00bb.<\/p>\n

At det skjer klimaendringer, er ingen uenige i. Men det er ingen grunn til panikk. Og om det skulle inntreffe tilfeller av ekstremt v\u00e6r, er det beste vi kan gj\u00f8re \u00e5 igangsette forbyggende tiltak. Som danske Bj\u00f8rn Lomberg hevder, er dette bedre og langt billigere enn det som n\u00e5 er p\u00e5 gang.<\/p>\n

En gruppe p\u00e5 mer enn 500 fremst\u00e5ende vitenskapelige eksperter fra hele verden skrev nylig et \u00e5pent brev til FNs generalsekret\u00e6r, der de p\u00e5peker at det ikke er noen klimakrise. Noen overskrifter fra brevet:<\/p>\n