{"id":2007,"date":"2019-01-19T09:56:51","date_gmt":"2019-01-19T08:56:51","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ivars.no\/?p=2007"},"modified":"2019-01-19T10:05:40","modified_gmt":"2019-01-19T09:05:40","slug":"fornybarfondet-nysno","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ivars.no\/fornybarfondet-nysno\/","title":{"rendered":"Fornybarfondet Nysn\u00f8"},"content":{"rendered":"
\n
Kommentar til artikkel i Stavanger Aftenblad 19.januar 2019 om fornybarfondet Nysn\u00f8 («Sn\u00f8kanonen traff oss<\/a>«)<\/div>\n
\n
\n
\n
At en sn\u00f8kanon har truffet investeringsfondet Nysn\u00f8, er en god illustrasjon. Sn\u00f8kanoner produserer sn\u00f8 p\u00e5 en kunstig m\u00e5te, gjennom \u00e5 utnytte naturen og tilf\u00f8re energi. Til slutt smelter sn\u00f8en, og forsvinner.<\/div>\n
Det er interessant at et lite selskap, med kanskje 20 ansatte ved slutten av 2019, har en direkt\u00f8r som tjener nesten dobbelt s\u00e5 mye som statsministeren, og som m\u00e5 forholde seg «i stor grad til br\u00e5kratene i N\u00e6rings- og fiskeridepartementet». Det kan ikke bety annet enn at mulighetene for ansvarsfraskrivelse er store.<\/div>\n
Det er forresten litt morsomt at det i artikkelen heter at behov skal styre mot «at norsk industri f\u00e5r industrialisert enda mer av ny, spennende teknologi som direkte eller indirekte bidrar til klimagassutslipp».<\/div>\n
Siden kravet er at Nysn\u00f8 skal tjene penger. Det skal derfor bli interessant \u00e5 se hvor l\u00f8nnsomme investeringene blir. L\u00f8nnsomheten b\u00f8r for alle investeringer regnes uten bruk av subsidier, og da lover det ikke godt. En nylig publisert rapport i London (https:\/\/www.thegwpf.org\/content\/uploads\/2019\/01\/Capell-Aris-UK-Electricity-System-1.pdf<\/a>) sammenligner reelle kostnader for produksjon av elektrisitet uten bruk av subsidier og ved \u00e5 inkludere alle systemkostnader, se graf nedenfor. Klart best ut kommer kombinert gasskraft (CCGT), fulgt av kull og kjernekraft. Vindkraft p\u00e5 land koster ca. 3 ganger s\u00e5 mye som CCGT, og havvind mer enn 4 ganger s\u00e5 mye. Subsidier er selvsagt bare mulig n\u00e5r det er overskudd i annen virksomhet.<\/div>\n
En annen unders\u00f8kelse, av aksjer p\u00e5 b\u00f8rsen i New York i perioden januar 2008 til midten av 2017, viste f\u00f8lgende (se graf nedenfor):<\/div>\n
– Aksjer i «gr\u00f8nn energi» falt med ca. 80%<\/div>\n
– Aksjer i «syndige aksjer» steg med 140%<\/div>\n
– Gjennomsnittlig steg Standard&Poor-indeksen med 70%<\/div>\n
Sp\u00f8rsm\u00e5let er hvor lenge vi skal la oss lure om at den gr\u00f8nne fremtiden vil f\u00f8re til et bedre liv for oss alle.<\/div>\n
En subsidiebasert \u00f8konomi er det motsatte av b\u00e6rekraftig.<\/div>\n
\u00c5 ta vare p\u00e5 milj\u00f8et, er imidlertid i alles interesse. Det fremmes best ved avgifter p\u00e5 u\u00f8nsket aktivitet.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n
Reelle totalkostnader for produksjon av elektrisitet:<\/div>\n
\"\"<\/div>\n
<\/div>\n
Sammenligning av kursendringer for «gr\u00f8nne» og «skitne» aksjer:<\/div>\n
\"\"<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Kommentar til artikkel i Stavanger Aftenblad 19.januar 2019 om fornybarfondet Nysn\u00f8 («Sn\u00f8kanonen traff oss«) At en sn\u00f8kanon har truffet investeringsfondet Nysn\u00f8, er en god illustrasjon. Sn\u00f8kanoner produserer sn\u00f8 p\u00e5 en kunstig m\u00e5te, gjennom \u00e5 utnytte naturen og tilf\u00f8re energi. Til slutt smelter sn\u00f8en, og forsvinner. Det er interessant at et lite selskap, med kanskje 20 […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_newsletter_tier_id":0,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_is_tweetstorm":false,"jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[69,68,63],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/pamDwa-wn","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ivars.no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2007"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ivars.no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ivars.no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ivars.no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ivars.no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2007"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.ivars.no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2007\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2014,"href":"https:\/\/www.ivars.no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2007\/revisions\/2014"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ivars.no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2007"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ivars.no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2007"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ivars.no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2007"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}