Leder for Kverulantkatedralen (K\u00e5K\u00e5), Jan Inge Reilstad, foreslo i Aftenbladet 26.mai \u00e5 ta stemmeretten fra pensjonistene. En kverulant argumenterer mot det meste, ofte uten hensyn til om enighet eller ikke. Man kan lure p\u00e5 om det var utgangspunktet for Reilstad. I s\u00e5 fall burde han ikke f\u00e5tt spalteplass i avisen. Reilstad skriver riktig nok den 3.juni at innlegget 26.mai var ironisk (i samarbeid med Aftenbladet?), men det antas likevel at forslaget var alvorlig ment.<\/p>\n

Stemmerett er en vesentlig del av demokratiet (folkestyret). Det grunnlaget for \u00e5 styre og forme samfunnet, og det \u00f8nskes at flest mulig er med p\u00e5 dette. Derfor er det allmen stemmerett, men begrenset til de som anses \u00e5 ha forutsetninger for ta et begrunnet valg p\u00e5 valgdagen. Idag er det kun personer under 18 \u00e5r som ikke kan delta i valg. Hovedbegrunnelsen for dette er umyndighet og utilstrekkelig kunnskap og erfaring.<\/p>\n

Vi er alle en del av samfunnet, det v\u00e6re seg lokalsamfunn, regioner, nasjoner eller hele verden. N\u00e5r det gjelder stemmerett, snakker vi her om valg i Norge. M\u00e5let med alle valg er \u00e5 velge personer som skal v\u00e6re med p\u00e5 \u00e5 ta beslutninger som gjelder alle: nasjonale lover og forordninger, offentlige tjenester eller investeringer.<\/p>\n

De fleste vil ha et samfunn som f\u00f8les rettferdig, med effektiv styringen. Norge har valgt demokrati som modell for dette. Ingen \u00f8nsker et diktatur, der all makt er konsentrert hos et f\u00e5tall personer. Diktatur med en \u00abgod\u00bb leder kan v\u00e6re bedre, men risikoen for utvikling i gal retning, er stor, og ikke \u00f8nskelig. Den beste l\u00f8sningen oftest gjennom meningsutveksling der flest mulig deltar. Sakkyndighet er vesentlig, og ingen beslutninger eller valg b\u00f8r baseres p\u00e5 tro og f\u00f8lelser alene. Det er ogs\u00e5 vesentlig at alle diskusjoner om samfunnets utvikling skjer i full \u00e5penhet.<\/p>\n

Reilstad skriver at \u00abfolkestyre er alfa og omega\u00bb og at \u00aball tankekraft m\u00e5 settes inn for \u00e5 bevare og styrke det\u00bb. Han mener derfor at det er \u00abpur logikk\u00bb \u00e5 frata pensjonistene deres stemmerett, til fordel for de under 18. At de som presumptivt sitter med mest erfaring og kunnskap ikke skal f\u00e5 v\u00e6re med p\u00e5 \u00e5 bestemme, er langt fra logisk. Men kverulanter er ikke kjent for klar omgang med logikk.<\/p>\n

Det kan i denne forbindelse trekke andre, logiske konklusjoner. Eksempelvis begrense stemmeretten til de som har n\u00f8dvendig \u00abtankekraft\u00bb. Det ville imidlertid f\u00f8re til tilstander de f\u00e6rreste av oss \u00f8nsker. Vi har i dag en myndighetsalder p\u00e5 18 \u00e5r, og de fleste er nok enige i at innbyggere som har n\u00e5dd denne alder, til en viss grad er i stand til \u00e5 se konsekvensene av egne valg. Men erfaring mangler nesten fullstendig, og Reilstad nevner selv at \u00abde unge lider nettopp av ikke \u00e5 v\u00e6re opplyste\u00bb. \u00c5 senke stemmerettsalderen er derfor ikke en styrke for folkestyret, dersom m\u00e5let er \u00e5 et rettferdig og effektivt samfunnsmaskineri.<\/p>\n

Et godt samfunn betinger at lover og reguleringer er basert p\u00e5 fornuftige vedtak som de fleste forst\u00e5r, og alle kan akseptere. Det samme gjelder offentlige institusjoner og samfunnets infrastruktur. Med en liten omskriving av lovgiverkongen Magnus Lagab\u00f8ter: \u00abMed fornuft skal landet bygges, og ikke med ufornuft \u00f8delegges\u00bb.<\/p>\n

Ivar S\u00e6tre<\/p>\n

Stavanger<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Leder for Kverulantkatedralen (K\u00e5K\u00e5), Jan Inge Reilstad, foreslo i Aftenbladet 26.mai \u00e5 ta stemmeretten fra pensjonistene. En kverulant argumenterer mot det meste, ofte uten hensyn til om enighet eller ikke. Man kan lure p\u00e5 om det var utgangspunktet for Reilstad. I s\u00e5 fall burde han ikke f\u00e5tt spalteplass i avisen. Reilstad skriver riktig nok den […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_newsletter_tier_id":0,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_is_tweetstorm":false,"jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[1],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/pamDwa-vu","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ivars.no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1952"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ivars.no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ivars.no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ivars.no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ivars.no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1952"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.ivars.no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1952\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1954,"href":"https:\/\/www.ivars.no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1952\/revisions\/1954"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ivars.no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1952"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ivars.no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1952"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ivars.no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1952"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}